Komentarai (0)

(Darbą įkėlė Svečias)

Darbas:

žingsnis verčia žengti dar vieną žingsnį. Ta tradicija perduodama iš kartos į kartą.
Taigi Technika tik tada nebus žmogaus naikinimo priemonė, kuomet patys žmonės – jos kūrėjai – nebus priklausomi nuo savo pačių kūrinių. Hansas Jonas kviečia žmones būti patys sau šeimininkais.
Išvados
1. Techninis progresas nėra pažanga, o tik beviltiškas bandymas pabėgti nuo gamtos išteklių išsekimo padarinių.
2. Net geriems tikslams naudojama technika kelia grėsmę

žmogui ir pasauliui. Kaip pavyzdį pateiksime televizijos blogybę. Ji perkeltine prasme „nužudo“ žmogų, nes priverčia jį užsimiršti, gyventi ne realybėje, o virtualiame pasaulyje. Realaus žmogaus tuo metu kaip ir nėra. Taip pat technika naikina naralius ryšius tarp žmonių.
3. Technikos suklestėjimas ėmė griauti antropocentrizmą.
4. Technika turi apokaliptinį potencialą, kuris turi galimybę kelti grėsmę tolimesniam žmonių giminės egzistavimui, sunaikinti Žemėje sąlygas, reikalingas visų aukštesniųjų gyvūnų (ne tik žmonių) egzistavimui.
5. Viltis, kad žmogus sąmoningai ims atsisakyti technikos, yra utopija.
6. Technika tik tada nebus žmogaus naikinimo priemonė, kuomet patys žmonės – jos kūrėjai – nebus priklausomi nuo savo pačių kūrinių.


Literatūra
1. Jonas H. Kodėl technika yra etikos objektas. Vilnius, 2001
2. Baurillard J. Simuliakrai ir simuliacija. Vilnius: Baltos lankos, 2002
3. Kusklick Ch. Pirmyn! Tačiau kur link?// Žalieji. 2000 liepa Nr.13 (129)