Komentarai (0)

(Darbą įkėlė Svečias)

Darbas:

to, kad komitentas buvo nurodytas trečiajam asmeniui arba vykdant sandorį turėjo tiesioginių santykių su trečiuoju asmeniu. To paties kodekso 6.321 str. 1 d. nurodo, jog pardavėjas privalo patvirtinti, kad į perduodamus daiktus tretieji asmenys neturi jokių teisių ar pretenzijų. (2)
Iš to kas auksčiau išdėstyta, darome išvadą, jog pil. J. Jonaitis teisėtai reikalauja iš komisionieriaus žalos atlyginimo, kadangi J. Jonaitis susitarė dėl automobilio pirkimo su komisionieriumi, o ne su tiesiogiai su P. Petraičiu. Šiuo atveju, kylant ginčui, J. Jonaitis turėtų reikšti ieškinį teisme dėl žalos atlyginimo UAB „BSM“. O komisionierius,

kaip trečiąjį asmenį turėtų į bylą įtraukti P. Petraitį. Vėliau teisme reikės aiškintis kokiu būdu automobilis buvo užregistruotas P. Petraičio vardu. Automobilių registravimo taisykles numato Vidaus reikalų ministro 2001 m. gegužės 25 d. įsakymas Nr. 260 "Dėl kelių transporto priemonių registravimo taisyklių patvirtinimo". (6)

Naudota literatūra

1.Laikrastis “Perspektyva” “Lizingas: apie viską iš pradžių”. Jurga Jurgutytė, internetinis puslapis www.lja.lt
2.Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas V. Ž., 2000m. Nr.82.
3.1999 metų rugsėjo mėnesio Lietuvos laisvosios rinkos instituto pastabos ir pasiūlymai dėl Lietuvos.Respublikos Civilinio kodekso projekto pirmosios knygos internetinis puslapis www.lrinka.lt
4. Lizingo sutarties sampratos aiškinimas pagal Civilinį kodeksą žurnalas “Justitia” 2003m. Nr. 1-2, VU TF Civilinės teisės ir civilinio proceso katedros vedėjas doc. dr. Vytautas Mizaras.
5.Dalia Vasarienė “Civilinė teisė”, Vilniaus vadybos kolegija, 2002m.
6. Vidaus reikalų ministro 2001 m. gegužės 25 d. įsakymas Nr. 260 "Dėl kelių transporto priemonių registravimo taisyklių patvirtinimo". V.Ž.,2001, Nr. 48.